平安保险公司就“明思克”航母失火向文冲船厂代位求偿请求被法院驳回。

  １９９８年１０月，明思克公司从韩国购买了前苏联退役“明思克”航母，拟对其进行修理和改造后向游客开放。１９９９年５月，明思克公司委托广州文冲船厂有限责任公司(以下称文冲船广)对“明思克”航母进行修理和改建，并向平安保险投保了一切险及船舶建造险。同年１１月３日，正在修理改装的航母突然发生火灾，造成损失。事发后，平安保险于２００１上２月２８日向明思克公司支付了保险赔款４４．５万元。之后，平安保险公司向广州海事法院深圳法庭起诉文冲船厂，称其已赔偿明思克公司因火灾事故遭受的损失，因此有权向火灾事故的责任方―――文冲船厂进行追偿。

  庭审过程中，文冲船厂认为自己已对“明思克”航母火灾烧损部位予以免费修复，故原告平安保险不应向明思克公司支付保险金，也无权向文冲船厂进行追偿。法院经审理查明，被告文冲船厂履行了合同中的修理、改装义务，并对“明思克”航母在火灾事故中的火烧部位予以免费修复，“火灾损失”不再存在。因此，法庭采信了被告的说法，认为尽管平安保险公司向明思克公司赔了钱，仍然不能对被告文冲船厂进行追偿，故判决驳回原告深圳平安保险分公司的诉讼请求。